La Soberanía Entregada

 ARTÍCULO DE OPINIÓN Y ANÁLISIS

La Soberanía Entregada: El Modelo del "Ataque Letal" de EE. UU. y el Silencio de los Tribunales en Venezuela

Por: Victor Villagra 

El mapa político y militar del Caribe y Sudamérica ha entrado en una dimensión completamente desconocida. Lo que durante décadas se teorizó como el límite infranqueable de la soberanía nacional hoy parece haberse disuelto bajo el peso de una nueva doctrina de intervención estadounidense en Venezuela: el uso de operaciones militares de eliminación selectiva, rápidas y letales, aplicadas no contra ejércitos convencionales, sino contra el crimen transnacional y el propio liderazgo del Estado.

El anuncio de la muerte de Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias "Niño Guerrero", el escurridizo líder de la megabanda transnacional Tren de Aragua, no llegó a través de una conferencia de prensa de la policía científica venezolana ni mediante un tribunal local. Llegó directamente desde la Casa Blanca. El presidente Donald Trump confirmó una incursión de fuerzas especiales del Comando Sur en suelo venezolano que neutralizó al líder criminal. Meses antes, una maniobra similar en las costas del Caribe había destruido una embarcación calificada de "narcoterrorista" con un saldo de once fallecidos a bordo mediante ataques de misiles.

Para analistas internacionales y defensores del derecho clásico, el *modus operandi* es idéntico a las doctrinas antiterroristas empleadas en Medio Oriente: se prescinde de la orden de captura judicial, se ignora el debido proceso de extradición y se sustituyen las esposas por la fuerza letal instantánea.

El Contexto de un País sin Timonel

Estas operaciones militares se producen en un territorio cuya arquitectura institucional fue descabezada. Tras el operativo que derivó en la captura y extracción forzosa de Nicolás Maduro y de la primera dama Cilia Flores de Caracas —calificado firmemente por la izquierda internacional como un "secuestro ilegal"—, las riendas del país quedaron bajo la tutela de un "gobierno encargado" en estrecha coordinación y dependencia logística de Washington.

A los ojos de los sectores nacionalistas y los movimientos antiimperialistas de la región, la ecuación es evidente y dolorosa: para combatir un flagelo criminal que el propio Estado venezolano negó durante años —el Tren de Aragua—, se ha entregado a cambio la autonomía territorial. Las aeronaves norteamericanas sobrevuelan Caracas en simulacros y operativos reales, marcando el fin de la era en la que las fronteras venezolanas eran consideradas sagradas.

La Encrucijada de la Izquierda Latinoamericana

Ante el quiebre de la legalidad internacional y lo que muchos consideran una "guerra asimétrica e ilegal de baja intensidad", los partidos políticos de izquierda y los activistas de derechos humanos han reaccionado en dos velocidades.

Por un lado, colectivos de solidaridad y partidos comunistas regionales han alzado la voz denunciando los abusos de poder del imperialismo estadounidense, movilizándose en foros internacionales y convocando a concentraciones públicas para exigir la liberación de Maduro, denunciando que se ha vulnerado el Estado de Derecho Global. Argumentan con preocupación que aceptar que una potencia extranjera defina unilateralmente a quién eliminar en suelo ajeno destruye las bases de la convivencia internacional establecida en la carta de las Naciones Unidas.

Por otro lado, la defensa de los derechos humanos de los miembros abatidos del Tren de Aragua ha dejado a la izquierda tradicional en una profunda parálisis retórica. Salir a la calle a protestar por la muerte de criminales transnacionales que han sembrado el terror mediante el secuestro, la extorsión y el tráfico de personas desde Chile hasta los Estados Unidos es políticamente costoso e indefendible ante sus propias bases electorales.

El Precedente Peligroso

El pragmatismo de "limpiar las calles" mediante la fuerza militar foránea celebra hoy victorias tácticas en Washington, pero siembra interrogantes oscuras sobre el futuro de la región. Si la soberanía es transable a cambio de seguridad, el mapa de América Latina corre el riesgo de balcanizarse, convirtiéndose en un tablero de ajedrez donde las potencias del norte pueden ejecutar acciones cinéticas a su discreción. Venezuela se ha convertido en el laboratorio de un nuevo orden donde los tribunales han sido reemplazados por el rugido de los helicópteros de combate.

 Contexto y Análisis de la Situación

El escenario político y militar en Venezuela dio un vuelco drástico tras las acciones armadas y los operativos coordinados por la administración de Donald Trump. La estrategia de seguridad nacional de la Casa Blanca comenzó a catalogar a las agrupaciones criminales transnacionales, específicamente al Tren de Aragua (TDA), no solo como bandas delictivas, sino como organizaciones "narcoterroristas" o "enemigos extranjeros".

Esto abrió la puerta a lo que el Pentágono describe como operaciones "cinéticas, rápidas y letales" (el eufemismo militar para ataques dirigidos de eliminación), como el que recientemente resultó en la baja de Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias "Niño Guerrero", en una operación ejecutada en incursión territorial por el Comando Sur y fuerzas especiales de EE. UU.

La Reacción de la Izquierda y la Postura de los Derechos Humanos

La respuesta de los partidos de izquierda regionales y de las organizaciones defensoras de derechos humanos ante estos eventos —tanto la eliminación dirigida de objetivos criminales sin juicios previos como la captura y extracción forzosa de Nicolás Maduro y Cilia Flores de Caracas— ha sido compleja y fragmentada:

Denuncia del Imperialismo y Pérdida de Soberanía: Colectivos de izquierda dura, movimientos de solidaridad internacional (como el *Movimiento de Amistad y Solidaridad Mutua Venezuela-Cuba*) e intelectuales globalistas han calificado estos actos abiertamente como un "secuestro ilegal" y una violación flagrante del derecho internacional y de la soberanía venezolana. Se denuncia un "retorno a la política del garrote" del siglo XX, donde Washington actúa como policía global interviniendo militarmente en territorio extranjero en complicidad con el denominado "gobierno encargado" local.

Convocatorias a Manifestaciones: Las manifestaciones públicas y los comunicados oficiales se han centrado en demandar la liberación de Maduro bajo la consigna de que sigue siendo el presidente constitucional. Colectivos de derechos humanos alertan sobre el peligroso precedente de que un Estado extranjero declare "objetivos militares" a ciudadanos dentro de otra nación sin órdenes judiciales del territorio de origen ni procesos de extradición.

La Paradoja de los Derechos Humanos: Algunos sectores de la centro-izquierda enfrentan un dilema retórico. Si bien condenan enérgicamente el intervencionismo estadounidense y la violación de la soberanía, les resulta sumamente difícil salir a defender públicamente los derechos individuales de figuras ligadas al Tren de Aragua —un cartel criminal transnacional responsable de homicidios, trata de personas y extorsiones que ha asolado comunidades vulnerables en toda América Latina—.

Para profundizar en el debate internacional sobre cómo estas incursiones armadas y la declaración de organizaciones criminales como células terroristas alteran la legislación regional, se encuentran publicamente en la cobertura del canal DNews sobre las sanciones de Estados Unidos al Tren de Aragua, donde se explican el alcance y las implicaciones globales de colocar bajo la mira de la Casa Blanca a la dirigencia de esta banda delictiva potenciada por la venta de armas y la ideología del apoderarse a toda costa de cuotas de poder económico sin control.